城市公共空间 图/视觉中国

公共空间为谁而存在？共空感城城市为谁而设计？

南方周末城市（区域）研究中心持续推出《57城公共空间榜2024》，呈现不同城市的间体公共空间体验感的情况，为人们安居的验榜柔性选择提供一份参考。

榜单显示，空间前十名的松弛市城市中七座属于东部地区，而中西部为三座。共空感城呈现出当前城市公共空间发展的间体两大趋势：一是中心城市通过“空间再造”实现质量升级；二是都市圈内部通过交通互联、设施共享实现功能互补。验榜空间治理智慧的空间持续迭代，从“增量扩张”到“存量优化”，松弛市从“有无”转向“质量”，共空感城以应对高密度的间体城市化挑战。

榜单不仅是验榜空间品质的测评，更是空间区域发展模式的集中展现。东部沿海城市的松弛市创新实践、中西部重点城市的特色突破、都市圈内部的协同联动，共同构成了中国城市高质量发展的多维图景。

购物中心越多越好？

消费发生的场所——消费空间，不仅仅是购物场所，还包括餐饮、娱乐、文化设施等，更是城市公共空间的重要组成部分。

消费空间体验指数旨在寻找“好消费”的城市。该指数排名前十的城市分别为上海、苏州、广州、深圳、北京、佛山、杭州、无锡、南京和青岛。这些城市因购物中心数量、消费者满意度两项指标进行权重分析后具备高体验感得分而领先。

 作为全国首批开展国际消费中心城市培育建设的一线城市，上海、北京、广州的表现并不令人意外。连续多年，不论购物中心的存量、增量还是销售额，上海、北京、广州的排名都强势领先。

从区域来看，“江浙沪包邮区”消费空间的体验值更佳，上榜城市更多。

各地统计公报的数据显示，2024年上海城镇居民人均可支配收入为88366元，江苏城镇居民人均可支配收入为66173元，浙江城镇居民人均可支配收入为78251元，全国城镇居民人均可支配收入则为54188元。其中，苏州（77500元）和杭州（76600元）等地的城镇居民收入处于高位。

在粤港澳大湾区，同样有高收入高消费倾向的广州、深圳和佛山，在榜上也位居前列。

纵观上述领先城市，一方面，城市经济越发达，则当地消费群体的消费实力越强，城市内消费空间的数量和增量、活跃度都会越好。与此同时，城市购物中心等消费空间的存在，本身也是经济发展的组成部分，能够带动当地的就业和经济增长。

然而，购物中心并非越多越好。当城市购物中心的数量趋于饱和时，增量也会随之放缓。

研究团队认为，城市购物中心的数量与消费者满意度并非简单的正相关关系，而是呈现复杂的动态变化。单纯以“消费供给”的数量来衡量消费空间的优劣是不够全面的。

优质消费空间的关键在于“精准匹配需求”，通过业态创新、服务升级

(责任编辑：民政)