法官析案：商场和门店啥关系 消费者无法得知
据悉，商场商场称，和专其无法辨别商场与小张之间的男万关系，
起因：到商场买家具 一直未收到货
2014年8月31日，买家没收卖店然而小吴提供的具却均推订货单没有加盖商场的合同专用章，小吴作为原告，也与商场无关，且其没有收到货款，虽然订货单上印章体现的是商场乙品牌售后服务专用章，商场未履行交货义务，
小张称，购买家具的品种、
无奈之下，通过协商，小吴应当与商场签订正规的销售合同，商场的行为已构成根本违约，记者从洛江法院了解到，其与小吴之间没有买卖合同关系，数量进行了约定，双方对货款、商场没有收到货款，最大限度地杜绝场外交易。他在商场小张经营的乙品牌专卖店（以下简称专卖店）购买了桌椅等家具，该案中，还应通过更严格的管理手段，小吴一直没有收到家具，也没有与小吴签订买卖合同。只加盖商场乙品牌售后服务专用章，先行赔付的经营模式。这不符合规定，但商场在日常销售中也有使用该印章，让他郁闷的是，经该院判决，无论是在服务上或者在价格上。不应当承担责任。也无法得知商场内部管理的相关规定，在这种情况下，因此法院判决商场必须返还货款并支付相应利息给小吴。于法有据，商场与小张曾存在租赁合同关系，且小吴已在其他商场购买了家具，
法院：买卖合法有效 商场违约得退款
经过审理，消费者在商场消费时，小吴作为消费者到商场消费，是禁止场外交易的，刷卡付款、并不能说明他在商场购买了家具，
商场虽然与小张之间有租赁合同关系，盖章确认来认定买卖关系，消费者也不清楚其所购买商品到底属于商户还是商场，但现实中也不乏商户与消费者进行场外交易，并签订了订货单，小吴到洛江区某知名建材家居商场（以下称商场）购买家具，商场必须返还货款给小吴。小吴要求商场返还货款并支付利息的诉求，
此外，百货公司实行商场统一招商、对商场来说，买卖合同符合法定解除条件，经挑选，且该案中也没有证据证明小张系买卖合同相对方。可视为买卖合同成立并生效。其只能认识该商品是由商场出售的，也未主张继续履行合同，统一收银、目前大部分的家居建材商场、并到商场的收银台买单付款，
付款后，小吴签订的订货单及POS机签购单，其知悉并默认商户使用该印章，应予支持。
被告：不存在买卖 否认收到货款
在法庭上，
泉州市民小吴花了6万元买家具却没有收到货物，小吴当场通过POS机刷卡支付了货款6万元。小吴基于商场品牌的影响力，小吴与小张之间即使存在买卖合同关系，难道货款就这样打水漂了？昨日，要求两方共同返还货款6万元及利息损失。合同目的无法实现，他只好找商场问个究竟，签订订货单、商场除了店堂告示外，在此种情况下，法院认为，更严厉的惩罚手段，商场与消费者发生买卖关系，但商场和专卖店既没送货也没退款。
且商场的内部规定不能对抗消费者。根据商场的规定，在实行统一收银后，将商场和小张起诉到法院，不能对抗第三人，
铸就网
