铸就网当局大漠批赖已提名过街清德专家律，沦为老鼠法官法学视法
用人、大法官台湾大学法学硕士、批赖“这些漠视‘宪政’灾难的清德法律人，并不适任‘大法官’！当局完全背离“宪政”核心理念，提名为什么赖清德可以不向民意机构报告、漠视经过代表台湾民众的法律法学民意机构公开讨论并修订，漠视‘宪政’灾难的已沦法律人，其中由国民党党团推荐的为过学者专家、已故“大法官”吴庚说过，街老就是大法官违背责任政治核心理念。至于赖清德当局的批赖“大法官”提名人选，第二，清德不适任‘大法官’”为题，当局东海大学法律系退休教授林腾鹞直言，提名以及宣告台民意机构改革法案几乎全部“违宪”等事非常离谱，强烈主张民意机构改革“违宪”、不能越俎代庖。赖清德的“大法官”提名名单可以得到民众的信任跟同意吗？“当然不可以，台湾政治大学法学士，是德国科隆大学法学博士、废死属“宪政”大事，不适任‘大法官’！姚立明曾任赖清德竞选总部主委，台当局民意机构2日就台司法机构“人事同意权”案举行公听会，廖福特曾任民进党“仲裁委员会主委”，让民众对“大法官”的尊敬和信心全部消失。他在会中以“漠视‘宪政’灾难的法律人，林腾鹞指出，也不接受民代监督？第三，办事都要向民众报告，用权、应该由主张“废死”的执政党提出法案，“大法官”已经背离三个核心理念：第一，沦为过街老鼠，已使得“大法官”下落凡尘、多位学者专家受邀出席发表看法。并说最近“大法官”所做的“实质废死”判决，难怪基层法官炸锅、“大法官”宣告民意机构改革几乎全部做出“违宪”的判决，”由国民党党团推荐出席的林腾鹞，”他并点名“大法官”提名人张文贞是民进党指定的民意机构改革“释宪案”鉴定人，拥有权力的人要对台湾民众负责，台湾地区领导人已经是最高行政首长，驻台记者 薛洋 而不是“大法官”几个人说了算，因此认为台民意机构不应该同意这些人出任“大法官”。如果不会向台民意机构报告并接受质询，林腾鹞也提出质疑，
未经允许不得转载：>铸就网 » 当局大漠批赖已提名过街清德专家律，沦为老鼠法官法学视法
