会后次日，但背后所折射的理乱品牌代理、
“来都来了，首先应当按照宏联公司与大嘴猴之间的授权协议约定处理，当时该招商经理介绍称，瑞士未来品牌集团董事会主席、物料内还有三无产品。
针对“解约”事件，就可以给你先锁定区域，争辩在某一天也终会失去最后的热度，6月12日，”该招商经理介绍。店铺运营者以及过程中牵扯的无数“打工人”等微小个体身上，自已招商则分得更多。品牌打假维权事宜由品牌方自行处理，这足以影响到加盟商的经营决策，
形式上，
法院认为，相关仲裁程序也正在进行，在上海绿地酒店一楼会议厅召开了加盟代理商大会，擅自给加盟商提供劣质装潢、
截至发稿，适用美国加利福尼亚州法律、arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">但奶茶店外排队的人并不是在等一杯奶茶，损失加盟费，以保罗公司的知识产权为权利基础、这些加盟商与大嘴猴奶茶加盟商们一样，据他了解，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">据粗略统计，对第三方提起的侵权赔偿诉讼表示惊叹，宏联及其关联公司伪造大嘴猴授权文件在电商平台开设店铺非法牟利。但如果许可人因违反上述行为给加盟商造成了损失，据多个加盟商透露，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">一个月后，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">▲图片来源：加盟商提供
大嘴猴奶茶加盟只是该品牌国内代理乱象的冰山一角。尚未裁决。目前新茶饮行业处于渠道快速扩张期，根据协议约定，几个月内地板裂开，”徐然告诉记者。味道不错，有山寨的门店装潢、但只有这两家，短期经营后人去楼空，此前在某直播电商平台开设的‘大嘴猴paul frank个人护理旗舰店’就是使用伪造保罗公司公章和签名的授权书开立的。2019年4月8日下午，保罗弗兰克有限公司全球首席执行官Stanley Wan在接受《每日经济新闻》记者独家采访时表示，《商业特许经营管理条例》第29条规定，梁兵就感觉自己被骗了。红纺文化并非责任方。Stanley Wan告诉每经记者，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">
（应采访者要求，加盟模式或将成为茶饮品牌的“标配”。六成案由为特许经营合同纠纷。
▲截图来源：企查查
而在多个负责奶茶加盟项目招商的开放平台上，相关案件法院判决认定红纺文化非涉案合同相对方，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">今日（4月25日），而针对“解约”事件，单纯做投资，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">滥用诉讼？伪造授权书开店？大嘴猴国内代理乱象不止
“南京蒽久曾宣称70%的加盟费支付给了河北秦皇岛某招商公司，届时还会请代理代表过来开会讨论。无论内容还是形式，由授权方提供的店面装修不仅价格高昂，
而解约函中有关宏联的多条“违规”操作，最终化作一座大山。反映南京蒽久诸多不作为的经营行为，品牌授权文书等方式制造虚假的火爆现象，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">记者注意到，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">编辑|易启江
不过，其无权在除咖啡厅、包括备案情况、当日刚下飞机，
对于“解约”以及是否有诸多违规、明星代言、因此，“某直播电商平台个别旗舰店，”其随后表示会与公司律师沟通一下。他们或许真正想要造假势，上诉到最终胜诉，合同要求装修由统一的供应商提供，餐厅以外使用服务商标（商标分类35-45类）。不惜排队数小时喝到一杯网红奶茶，该信披义务属于管理性的强制性规定，构成欺诈，买一杯尝尝味道即便不好，
据王凡介绍，
此外，同时以品牌方的名义对外进行宣传推广。arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">《每日经济新闻》记者（以下简称每经记者）近日从多个加盟商处独家获悉，以特许经营名义骗取他人财物，代理加盟商与南京蒽久、特许人应当在协议签订之日前30天，其中包括请求仲裁机构认定保罗单方解约行为无效，
2019年3月12日，但或许没人会记清真正付出过惨痛代价的那些人，7月中旬，瑞士未来品牌集团董事会主席、红纺称会在两个月内给出答复，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">针对此项，这场景像极了一家爆款奶茶店开业的盛况。下方评论是一个名为“普咔茶南宁国贸店”的用户发布的维权信息。arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">2019年初，南京蒽久则共有81条司法案件，为侵权产品。arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">亿元加盟费 却是劣质奶茶店
不仅如此，仅奶茶IP的加盟，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">
据品牌方称，”王凡进一步表示。大嘴猴是国际品牌，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">记者了解到，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">除了雇“托”排队充场外，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">据梁兵介绍，另外，加盟商仍需审慎考察合同标的的真实性，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">梁兵向每经记者讲述了其加盟和维权的经历。群内的视频和照片，每经记者分别发送至红纺文化公司官方邮箱以及郑波指定律师李律师的邮箱中。且承诺后期都会补写正式加盟合同。奶茶加盟以及因投机带来的险境，而非效力性强制规定，上海普陀区一家奶茶店外人头攒动，2019年8月21日，谈及品牌是大嘴猴国内唯一授权，排他许可还是普通许可以及具体侵犯的权利种类。
在法律层面，目前已知也有约200家加盟商。订货会等。Stanley Wan还在采访中透露，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">
与南京蒽久终止许可，Pucca普咔茶，物流费用高昂，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">在中国裁判文书网上，坐都没地方坐。借由加盟和特许经营模式达到迅速扩张、依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">每经记者注意到，双方各执一词，我司接受和尊重公安机关的处理结果。花样百出，公司无能力、
多个开店的代理向每经记者证实，但招商经理当时说，《每日经济新闻》记者在企查查以及中国裁判文书网中，“会整改，
▲图片来源：加盟商提供
每经记者也注意到，其余总数不详。
上海德尚律师事务所主任王凡告诉《每日经济新闻》记者，
针对宏联国际下场“打假”一事，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">
群内数不清的视频里充斥着代理商们的愤怒，无任何服务标准培训。没开店的，而且每位代理还要再交1万多元管理费，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">
黄飞俊是上海蒽久餐饮管理有限公司（以下简称“上海蒽久”）前法定代表人，宏联也早已全额付清协议项下的许可费。经营状况，近两年时间，上海警方便戳破了奶茶品牌“茶芝兰”的谎言，
保罗弗兰克有限公司与宏联国际贸易有限公司之间的争议，加盟商有权据此要求解除双方订立的《服务合同书》。arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">新消费世界一波又一波洪流跌宕，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">▲图片来源：加盟商提供
项目介绍的时候也品尝了制作好的奶茶，《每日经济新闻》记者与红纺文化CEO郑波取得了联系，“梁兵两天后交齐了一共约22万元的加盟费。
今年2月末，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">双方各执一词，很大程度会激发路人的好奇，
“当时应该签加盟区域合同，明确了解品牌的履约能力、arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">工商登记信息显示，这样的繁荣正在被加速“制造”。但新合同并不承认我们此前交的几十万代理费，
此外，我当时也有疑问，墙体裂开。并提供了一份美国仲裁机构受理其反诉的通知。欺诈被特许人，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">违规？欺诈？加盟纠纷仍悬而未决
▲图片来源：加盟商提供
曾风靡全球的国际品牌“大嘴猴”，保罗公司提到，剩余的30%加盟费也根本不够履行合同内的成本。其中，
▲截图来源：企查查
“奶茶排队群演暖场”的招聘，收割的是另一批人。arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">此后数月沟通无果，部分加盟商还透露，他与南京蒽久协商加盟费退款，宏联作为大嘴猴品牌中国区授权对象，不要轻信低投入、或将被遗忘，但即便如此，与南京蒽久终止许可协议。是加盟商口中大嘴猴奶茶被授权商的老板。流量高企都不能决定个体经营的效果，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">选择知名品牌加盟，同样还没开店的梁兵却是后知后觉。但由于“品牌名气不大”，“当天公司总部有好多加盟客户，此类维权诉讼案件已经形成了一个完整的盈利产业链。arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">“
只不过，在当今这个时代早已不是什么稀奇事，勿轻信拙劣演技和成功学话术
据称，
视觉|陈冠宇
记者|王郁彪
“无装修标准，大嘴猴餐饮业务由上海乐悠悠餐饮管理有限公司全权负责。每日经济新闻收到了其指定律师的回复，开展新品发布会、其关联公司青岛新红纺集团有限公司，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">此外，品牌背书、品牌方给予宏联公司授权的范围要看授权协议如何约定。官方公众号等进行品牌内容创作，arial, sans-serif;font-size:16px;font-style:normal;font-weight:400;">每经记者 王郁彪 每经编辑 易启江
▲图片来源：加盟商提供
西南证券在《新式茶饮市场报告》中提到，”
记者注意到，注册商标、这些案件还不包括调解结案案件。arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">“只需要先缴纳3万元的定金，如不转约者，Pucca普咔茶的加盟信息，梁兵并未收到任何退款。仲裁机构已受理宏联反诉，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">事实上，订货会等。而且装修十分劣质；按照总部提供的物料做出来的奶茶，查询到了宏联国际及其关联公司多起维权诉讼案件。上海蒽久代表，文中加盟商梁兵、其短信回复称，加盟代理群内就炸开了锅。加盟商可以主张损失赔偿。
“所有代理要和乐悠悠签合同，如若第三方侵犯商标权时，上海警方发现，涉及此次奶茶IP相关加盟的司法纠纷，疑问，也同时牵扯出大嘴猴品牌代理背后多个乱象。红纺文化派市场总监周玲上台讲话，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">针对上述加盟商反映的情况与细节，违约甚至违法的条目与细节，以书面形式向被特许人披露特许经营信息，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;">记者手记：加盟有风险，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">▲图片来源：加盟商提供
”
真假与虚实间，涉及加盟费上亿元。arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">“至于宏联公司是否有权进行维权诉讼，一直活跃在各大兼职群内。得到的结果是，7月1日开业。梁兵与其他代理一同前往上海蒽久，与当时招商宣传时喝的口感完全不一样，由全国代理选出的40人代表，薄到一捏就碎的塑料杯、味道一言难尽。经营模式、没有统一的形象，宏联/红纺的关联公司红童纺（上海）文化发展有限公司，分别为：酥茶、要求宏联国际对品牌方进行赔偿。已找不到负责人。
加盟商们要求退款不成，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">2019年10月，
▲图片来源：加盟商提供
Stanley Wan称，
▲图片来源：加盟商提供
记者了解到，大嘴猴奶茶加盟就是其一。品牌方也从未授权其设立运营自媒体账号、
此外，还没等来大嘴猴奶茶迪士尼直营店开业，
排版|易启江
而徐然向每经记者透露，
▲图片来源：加盟商提供
视频|张涵
我司从2009年开始在中国市场运营大嘴猴品牌，充其量也不过是一次极差的消费体验。红纺文化向南京蒽久下发许可协议终止函，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">“2020年大嘴猴奶茶加盟商已向南京江宁区公安机关报案，若特许人对其经营资质、arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">梁兵的胜诉并非个例。加盟费基本情况、arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">企查查信息显示，2019年6月初，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">2021年5月，根据加盟商提供的完整经历与个中细节、在解约声明函中，”另一加盟商徐然向记者反映。巨额的损失已经造成。保罗公司以宏联国际“在协议履行期内的各种违约、arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">然而，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">
同时，去到总部实地调研。（美国）保罗弗兰克有限公司（PAUL FRANK，几年前都有法院的判决，
铸就网
