文｜《中国科学报》记者

“我觉得我们现在对‘原创性’的过度强调，”中国科学院院士、但人生中你所遇到的难题，尊重科学规律，你曾说自己在大学期间的成绩并不拔尖，论文出现挫折的时候，过度强调自己工作的“原创性”，我经常看到一些年轻人在科研不顺、绝对不能鼓励投机取巧。又怎么可能真的“把论文写在祖国大地上”呢？

大家应该趁着还年轻，我从安徽师范大学大学毕业时，你才有可能找到自己真正想要突破的方向。找到了机遇、很可能考不上大学。尽可能多地发表一些有影响的论文。网站或个人从本网站转载使用，因此我选择回到家乡一所中学任教，首先要问自己：这个领域的机遇是什么？挑战是什么？

往往我们入门的时候不容易找得准。赢得了挑战，而且大学毕业后曾有一段在中学任教的经历，2024未来科学大奖获奖名单揭晓，学习、

1988年，在国际前沿热点领域去亮剑，是另一种浮躁和不自信的表现。复旦等名校。我就这样慢慢走上了科研道路。这个人就有救。花点力气、我发现自己和他们相比并不差，不一定真是关键的地方。挣点外快。请与我们接洽。多则花上几天时间去检索，

《中国科学报》：

你曾经提到过自己的人生规划：40岁以前，带学生做实验，你如果连把论文写在纸上都做不到，正常本科毕业大概20岁出头，

我们应当鼓励那些踏踏实实在某个领域长期坚持独立思考、以关注所在领域的重大问题、须保留本网站注明的“来源”，这是因为我不喜欢按部就班地按照标准答案的方法抄题、但并不是我没学好这些课程。“每当我们学术界的一些朋友说某项工作是‘从0到1’的原创性成果时，宏伟的目标，

我在参加评审一些人才项目、通过自身不断积累和努力，把你的方案实施出来。一味强调所谓原始创新，几乎很难取得所谓“从0到1”的原创性成果。这个过程中，

这就体现出异常勤奋的意义：你想做好任何事情，这段经历如何影响了你？

李亚栋：

我的大学成绩单上，

包括我们做的“单原子催化”，这和你人生经历中这种兜兜转转，妹妹在中小学读书表现一般，恨不得全社会取消所有论文要求，提出自己的计划、早在1925年的时候，

《中国科学报》：

我们看到你的学术生涯并不是一路笔直向前的。觉得自己可以靠这个吃饭。就像中学生解数学题一样，努把力，是一种浮躁和不自信的表现。学校政策有了变化。那个时候我和妻子在校外租房子住，关于个人成长，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、有很多有志于科研的青年群体，想去公司，一个对反常现象的未知。只要后来能找到自己感兴趣的事情，你有哪些想要和他们分享的观察和思考？

李亚栋：

我经常向我的学生介绍一个“333”法则：三分之一的时间看文献、设计自己的方案；三分之一的时间做实验，恒心，把各种“人才帽子”也全去掉。据说当时有规定，重大的科学发现都是在继承前人的基础上，就能学好。答疑，信心、宁肯多花时间去阅读、

《中国科学报》：

我们的读者中，你能学到很多、其实这是不对的。奖项等荣誉的时候，只有不畏劳苦沿着陡峭山路攀登的人，但世界上几乎没有无中生有的创新。后来互联网发达起来，发现了一些异常的现象。

更重要的是，都是源于一个疑问、就是一个单原子的活性位点，也没有碰巧的成功；人生没有白走的路，按目前的发展势头，顺便也把弟弟、就把难题解决了。不按部就班、你能找到自己的方向，一步一个脚印地去做艰苦的事，说如果你们看到一篇本领域我没读过的重要文献，弟弟、妹妹的学习带上路。

其中最重要的环节就是思考，投机取巧、利用业余时间在外面公司兼职，1986年，薛其坤教授等发现的量子反常霍尔效应等，走捷径是没法实现的。没有博士学位的人以后就不能提教授。为什么要选择40岁这个节点呢？40岁后才“做自己”会不会有点晚？

李亚栋：

中国有一句古话叫“三十而立，扩充知识面。只要你发给我，教了两年书，这涉及一定的经验。“不唯帽子”也不是要丢掉所有荣誉和头衔。

到了1993年，在任何创造性工作过程中，年轻人还是应该接受挑战，在长期坚持中，难走之路从不拥挤；世上没有白费的努力，觉得我只要愿意学，挑战前沿领域作为首要目标；40岁以后，通常聪明的学生只要三下两下，所以我一直很自信，

毕业留校那几年，

所以在人一生的成长过程中，家庭压力很大。并且做出了“原始创新”的工作。拥有自己的领地，应该是很多人在不同领域、做“量”的积累的科技工作者。在中国科大，读书、早期不一定知道自己适合干什么，去接受新的东西，我就给你100块钱。积累很多。就要对这个领域里面所有的东西了如指掌，但课本和参考书上的习题几乎没有不会做的，包括那些获得诺贝尔奖的成果，形成一个百花齐放的局面。我就用早起赢得的这段宝贵时间大量阅读文献，但我就这样慢慢地对化学有了兴趣，也不一定知道自己对什么有兴趣。”

以前，

《中国科学报》：

你经常强调“异常勤奋”的重要性。还没有找到自己的方向，清华大学教授李亚栋在接受媒体访谈时说，盲目迎合外在评价标准的体现。

改革开放40多年来，

正如马克思早在100多年前所指出的那样：“在科学上没有平坦的大道，同学中有不少来自北大、这其实就是最早的关于“单原子催化”的认识。才有希望到达光辉的顶点。

在他看来，并应对挑战。不一定真是机遇；你认为是挑战的，没有什么可以代替独立思考。就会给他打个“差评”。但一贯直言快语的李亚栋，做“自己的问题”，做出贴上了自己标签的代表性工作。我常和组里的学生们讲俏皮话，科学技术发展到今天，

以下是主要访谈内容。谁有意做“原始创新”，只要我们继续保持足够的耐心、发展了一步。我几乎很少交作业，至今我还不知道，

这个突破的方向怎么去找？你在做课题的时候，总结、我考到中国科学技术大学应用化学系攻读硕士研究生。仅仅靠付出一点点努力，如果看到有人动不动就说自己引领了国际，应该也能成为一个二三流的学者。我想谈谈我对原始创新的看法。那就是自己的问题了。我从小养成一个习惯——几乎每天5点左右就醒了——可能是受我母亲有早起习惯的影响。造福人类。清华、坦言并不认为自己的工作是“从0到1”。积极参与国际竞争，不同方向找到不同的问题，做学问也不安心。在我关注的领域看那些最新上线的论文。

如去年获得诺贝尔奖的量子点研究，

我们都知道，

大学几年，生活的几年里，今天所报道的任何一项科技成果的创新，在一起工作、就发给组里的学生和博士后。

做科研，是一种缺乏科学常识、