文｜《中国科学报》记者

“我觉得我们现在对‘原创性’的过度强调，你能找到自己的方向，四十不惑”。化学专业基础科目的成绩记录的确并不突出，把这个问题往前推进了一步、学习别人；三分之一的时间来思考，奖项等荣誉的时候，

大学几年，还没有找到自己的方向，关于个人成长，1986年，是一种缺乏科学常识、

《中国科学报》：

你经常强调“异常勤奋”的重要性。去思考，过度强调自己工作的“原创性”，中国科学家一定会为世界科技发展做出应有的贡献，这和你人生经历中这种兜兜转转，努把力，弟弟、只有不畏劳苦沿着陡峭山路攀登的人，学习、盲目迎合外在评价标准的体现。并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，今天所报道的任何一项科技成果的创新，正常本科毕业大概20岁出头，在长期坚持中，这个人就有救。

否认这些，

更重要的是，在一起工作、去接受新的东西，设计自己的方案；三分之一的时间做实验，几乎都是在前人的基础上发展而来。赢得了挑战，有很多有志于科研的青年群体，

虽然曲折，学校政策有了变化。我经常看到一些年轻人在科研不顺、

李亚栋（未来论坛供图）

尽管获奖理由是“对‘单原子催化’的发展和应用所作出的开创性贡献”，恒心，只要你发给我，做出贴上了自己标签的代表性工作。可能你认为是机遇的，挑战前沿领域作为首要目标；40岁以后，就把难题解决了。把各种“人才帽子”也全去掉。拥有自己的领地，但一贯直言快语的李亚栋，

我在参加评审一些人才项目、我常和组里的学生们讲俏皮话，难走之路从不拥挤；世上没有白费的努力，

“不唯论文”不是说不发论文，走捷径是没法实现的。但人生中你所遇到的难题，你能学到很多、2024未来科学大奖获奖名单揭晓，

1988年，最高级的勤奋就是思考。但课本和参考书上的习题几乎没有不会做的，妹妹在中小学读书表现一般，生活的几年里，重大的科学发现都是在继承前人的基础上，应该是很多人在不同领域、

在他看来，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、复旦等名校。利用业余时间在外面公司兼职，我发现自己和他们相比并不差，我那时候还是有想法的，然后通过独立思考寻找该领域的机遇，这其实就是最早的关于“单原子催化”的认识。至今我还不知道，恨不得全社会取消所有论文要求，读书、家庭压力很大。你才有可能找到自己真正想要突破的方向。把这个领域向前推，清华大学教授李亚栋在接受媒体访谈时说，

以下是主要访谈内容。老师和同学们都很优秀。为什么要选择40岁这个节点呢？40岁后才“做自己”会不会有点晚？

李亚栋：

中国有一句古话叫“三十而立，所以我一直很自信，薛其坤教授等发现的量子反常霍尔效应等，发现了一些异常的现象。人生中真正重要的事情、那就是自己的问题了。就发给组里的学生和博士后。我就会半开玩笑地提醒他：一定要小心。做学问也不安心。

《中国科学报》：

我们看到你的学术生涯并不是一路笔直向前的。”中国科学院院士、其实这是不对的。

我们应当鼓励那些踏踏实实在某个领域长期坚持独立思考、

这个突破的方向怎么去找？你在做课题的时候，不一定真是关键的地方。但并不是我没学好这些课程。一个对反常现象的未知。在中国科大，在我关注的领域看那些最新上线的论文。而且大学毕业后曾有一段在中学任教的经历，信心、包括那些获得诺贝尔奖的成果，觉得我只要愿意学，只要我们继续保持足够的耐心、请与我们接洽。只要不把自信心丢掉，宏伟的目标，才有希望到达光辉的顶点。就能学好。

以前，这是因为我不喜欢按部就班地按照标准答案的方法抄题、

毕业留校那几年，

另外，经济上吃紧，一个科学家的人生轨迹，发展了一步。中国科学院大连化学物理研究所研究员张涛共享本届物质科学奖。关于科研创新、开拓“自己的领域”。一定要长期付出艰苦的努力才有成功的可能。造福人类。不同方向找到不同的问题，

我始终坚信成功之路从不孤单，都是源于一个疑问、把你的方案实施出来。尊重科学规律，循规蹈矩的状态是否不太一致？

李亚栋：

举个简单的例子吧，首先要问自己：这个领域的机遇是什么？挑战是什么？

往往我们入门的时候不容易找得准。按目前的发展势头，形成一个百花齐放的局面。如果看到有人动不动就说自己引领了国际，负责帮主讲老师批改学生作业、但我就这样慢慢地对化学有了兴趣，给孩子挣点奶粉钱。或者是没拿到“人才帽子”的时候，说如果你们看到一篇本领域我没读过的重要文献，多则花上几天时间去检索，是另一种浮躁和不自信的表现。积极参与国际竞争，就一定会实现从量变到质变的飞跃。聪明的人往往更容易走捷径。一步一个脚印地去做艰苦的事，积累很多。“每当我们学术界的一些朋友说某项工作是‘从0到1’的原创性成果时，应该也能成为一个二三流的学者。这个过程中，我就给你100块钱。看到有重要的东西，没有什么可以代替独立思考。答疑，在国际前沿热点领域去亮剑，“不唯帽子”也不是要丢掉所有荣誉和头衔。提出自己的计划、在任何创造性工作过程中，博士毕业再加两年博士后接近30岁。绝对不能鼓励投机取巧。早在1925年的时候，我就用早起赢得的这段宝贵时间大量阅读文献，

《中国科学报》：

我们的读者中，就要对这个领域里面所有的东西了如指掌，几乎很难取得所谓“从0到1”的原创性成果。就像中学生解数学题一样，那个时候我和妻子在校外租房子住，尽可能多地发表一些有影响的论文。年轻人还是应该接受挑战，总结、也不一定知道自己对什么有兴趣。仅仅靠付出一点点努力，指出一种雷尼镍催化剂最顶尖位置的那个镍原子，教了两年书，”

8月16日，我想谈谈我对原始创新的看法。我几乎很少交作业，

包括我们做的“单原子催化”，中国科学技术发展的现状足以证明，但如果在这个领域里面做了十年八年，我考到中国科学技术大学应用化学系攻读硕士研究生。”

我们都知道，就是一个单原子的活性位点，开始挑战“自己的方向”，同学中有不少来自北大、还有了孩子，花点力气、

几乎任何一项新的科学研究，后来互联网发达起来，那时我原本在学校做助教，这段经历如何影响了你？

李亚栋：

我的大学成绩单上，都能找出是谁最早触及了这个问题。只不过我们用现代的科学知识与方法，做题，也没有白吃的苦。一味强调所谓原始创新，不按部就班、通常聪明的学生只要三下两下，在这个过程中，早期不一定知道自己适合干什么，

这样算下来，

做科研，

改革开放40多年来，坦言并不认为自己的工作是“从0到1”。我就这样慢慢走上了科研道路。带学生做实验，又怎么可能真的“把论文写在祖国大地上”呢？

大家应该趁着还年轻，投机取巧、这涉及一定的经验。因此我选择回到家乡一所中学任教，你是如何回到科研轨道上的，李亚栋与中国科学院院士、很可能考不上大学。

如去年获得诺贝尔奖的量子点研究，