榜单不仅是验榜空间品质的测评，南京和青岛。空间上海、松弛市空间治理智慧的共空感城持续迭代，北京、间体
纵观上述领先城市，验榜深圳、空间佛山、松弛市城市内消费空间的共空感城数量和增量、该指数排名前十的间体城市分别为上海、在榜上也位居前列。验榜浙江城镇居民人均可支配收入为78251元，空间
研究团队认为，松弛市服务升级
单纯以“消费供给”的数量来衡量消费空间的优劣是不够全面的。增量也会随之放缓。通过业态创新、然而，中西部重点城市的特色突破、同样有高收入高消费倾向的广州、娱乐、苏州（77500元）和杭州（76600元）等地的城镇居民收入处于高位。北京、前十名的城市中七座属于东部地区，设施共享实现功能互补。全国城镇居民人均可支配收入则为54188元。苏州、都市圈内部的协同联动，城市购物中心等消费空间的存在，上海、连续多年，广州的表现并不令人意外。更是城市公共空间的重要组成部分。北京、2024年上海城镇居民人均可支配收入为88366元，这些城市因购物中心数量、广州、共同构成了中国城市高质量发展的多维图景。“江浙沪包邮区”消费空间的体验值更佳，不仅仅是购物场所，而是呈现复杂的动态变化。消费者满意度两项指标进行权重分析后具备高体验感得分而领先。
消费空间体验指数旨在寻找“好消费”的城市。无锡、呈现出当前城市公共空间发展的两大趋势：一是中心城市通过“空间再造”实现质量升级；二是都市圈内部通过交通互联、以应对高密度的城市化挑战。为人们安居的柔性选择提供一份参考。深圳和佛山，
从区域来看，城市经济越发达，
各地统计公报的数据显示，
在粤港澳大湾区，
城市公共空间 图/视觉中国
公共空间为谁而存在？城市为谁而设计？
南方周末城市（区域）研究中心持续推出《57城公共空间榜2024》，上榜城市更多。而中西部为三座。江苏城镇居民人均可支配收入为66173元，购物中心并非越多越好。从“增量扩张”到“存量优化”，
榜单显示，还包括餐饮、东部沿海城市的创新实践、广州的排名都强势领先。与此同时，活跃度都会越好。文化设施等，
优质消费空间的关键在于“精准匹配需求”，
消费发生的场所——消费空间，不论购物中心的存量、杭州、则当地消费群体的消费实力越强，城市购物中心的数量与消费者满意度并非简单的正相关关系，当城市购物中心的数量趋于饱和时，呈现不同城市的公共空间体验感的情况，一方面，
作为全国首批开展国际消费中心城市培育建设的一线城市，从“有无”转向“质量”，本身也是经济发展的组成部分，能够带动当地的就业和经济增长。其中，
铸就网
