没有直接证据，能否认定性骚扰？丨法眼
发布时间：2025-05-08 09:13:02 作者：玩站小弟 
我要评论
我要评论公共场所的偷拍，有时候也会引发进一步的性骚扰行为。 人民视觉/图）性骚扰行为具有隐秘性、突发性和非暴力性，这一特征决定了受害人在起诉时往往难以收集到直接证据。司法实践中多数性骚扰受害人仅能收集到一些间
。
公共场所的直接证据偷拍，有时候也会引发进一步的认定扰丨性骚扰行为。 （人民视觉/图）
性骚扰行为具有隐秘性、性骚突发性和非暴力性，法眼这一特征决定了受害人在起诉时往往难以收集到直接证据。直接证据司法实践中多数性骚扰受害人仅能收集到一些间接证据，认定扰丨如受害人在遭遇性骚扰之后的性骚反应证据、性骚扰行为人的法眼品格证据和自认证据等。
在中国的直接证据性骚扰司法实践里，曾经有过运用间接证据认定案件事实的认定扰丨尝试，2003年全国首例原告胜诉的性骚性骚扰案——“武汉市女教师何某诉上司盛某性骚扰案”就曾使用被告的品格证据。在这个案件中，法眼何某证明盛某曾有过在学校处理文件中“行为举止不当，直接证据有损教师职业形象”的认定扰丨评价，实质上就是性骚被告品格证据的适用。在此之后，南京市中级法院也曾运用间接证据对性骚扰案件作出判决。
不过，在绝大多数性骚扰诉讼中，依然是要求原告提供充分和直接的证据，否则就以“证据不足”驳回起诉或者判决败诉。
当然，间接证据的适用需要具备一系列严格的条件，借助于严密的逻辑论证，使之相互衔接、互相印证，才能对性骚扰的事实做出合乎逻辑的结论。司法机关如何通过间接证据查明性骚扰的事实，避免让性骚扰的受害人因为证据问题败诉而遭受二次伤害，同时避免因为直接证据缺少而使性骚扰行为人逃脱惩罚，甚至反诉被害人侵害自己的名誉权？这是我国目前性骚扰诉讼司法实践中面临的一大难题。
何为间接证据？
民事诉讼中的间接证据是指与案件的待证事实之间具有间接联系、需要与其他证据结合起来才能证明案件事实的证据。
间接证据仅仅反映案件事实
相关文章
2025-05-08
蓄势待发 如虎添翼——市中医医院迎来高层次历史跨越 本报记者 陈蕾 11月11日，市中医医院迎来了“四喜同庆”：山东中医药大学附属医院通过评审，山东省“西医学习中医”培训基地建立，山东省中医乳腺病2025-05-08
本报讯(记者 迟锐) 11月21日，记者从市交警支队获悉，为进一步加强学生接送车辆安全隐患集中排查整治，从当天开始，市公安局、教育局、安监局联合对全市的学生接送车辆安全隐患集中排查整治工作进行检2025-05-08
本报讯(记者 张守坤) 莒县、东港区等地滞销的大白菜，这几天一直牵动着市民的心。 “种了一亩半地的白菜，个头、色泽都是一流，可卖不出去，都成了灾。去年这个时候，批白菜的客户早就排着队来订货了2025-05-08
开封市尉氏县委统战部开展“弘扬中华文化 共促民族复兴”涉台宣传教育活动
中国台湾网4月18日讯 近日，开封市尉氏县委统战部主办的“弘扬中华文化 共促民族复兴”涉台宣传教育活动在县人民广场举行。开封市尉氏县委常委、统战部部长郑超杰出席活动并讲话，县委统战部全体工作人员、各乡2025-05-08
本报记者 王秀洁八九位壮汉一条渔船，整齐激昂的节奏，铿锵粗犷的曲调……长久以来，这种被称为“渔民号子”的原生态渔文化，一直是世世代代日照渔民与大海抗争、与风浪搏斗不可或缺的陪伴。近年来，随着社会主2025-05-08
最新评论