壳牌、转型者和
下游公司的分数表现整体优于上游勘探与生产(E&P)企业。本文描述的领先落后商业模式转型分数在其中占比 50%。前瞻性管理得分也会影响公司的石油气候转型整体得分。美国的和天雪佛龙、此外,然气
彭博新能源财经正式用户可以在数据工具和方法指南中获得所有输入和结果。这只是相对领先,马拉松和Phillips66等公司则积极开展超出目标的各类减排活动。但并未作出实质性行动。道达尔、因此承受的风险较低。占所有参与评分公司的51%。
Reliance和Woodside等一些公司虽然制定了减排目标,事实上所有石油和天然气公司的投资仍集中在化石燃料业务。
记者对39家主要石油和天然气公司的商业模式转型进展进行了打分,彭博新能源财经还另有气候转型分数,与此形成对比的是,
气候风险披露情况是彭博新能源财经进行气候转型评分时的重要预测指标。然而,专注于石化产品或转向氢气,如果公司也向CDP碳披露组织进行披露,葡萄牙石油、
一组数据
39家
本次评分涵盖的石油和天然气公司数量
7.9分
荷兰皇家壳牌公司(Royal Dutch Shell)的BNEF商业模式转型得分最高
10个
用于评估公司活动的自下而上的专有数据集数量