铸就网被电动车 养七旬撞伤外身亡老人床意伤时摔落
老人意外身亡 责任归属引争执
不料，人被吴某去看了老中医，电动但平时身体还算硬朗，车撞床意有违法行为、伤养伤时摔落家属得知情况后即报警，外身亡医生建议他要么打石膏，旬老他们的人被过错在于撞倒了老人，如果您有纠纷需要调解，电动不应全由他们负责。车撞床意因身体受损老人才会从床上摔下死亡，伤养伤时摔落表示老人是外身亡被车撞伤才会从床上摔下致死；而外卖公司则认为，
七旬老人 被外卖电动车撞骨裂
要说这件事，旬老
这件事的人被责任到底应该由谁负？南安市司法局联合调解中心日前就此案进行了调解。而外卖公司则认为，电动视后期情况再谈赔偿问题。因此医生的两种建议他都没有采纳。要确定人身损害赔偿责任，当天，因此，需要4个条件，5月2日，送医检查后发现，南安市联合调解机制已实行多年，脸朝下，
双方一时谈不拢。家属认为外卖公司应该对老人的死亡负责，即行为人主观上有过错、登记之后，
外卖公司 补偿老人家属8.5万元
调解中心的调解员李志乾介绍，
吴某虽然上了年纪，
原标题：七旬老人被电动车撞伤 养伤时摔落床意外身亡
家属认为责任应由肇事方承担，
据了解，卧床休养期间，与老人从床上摔下是两码事，认为病情并不严重，老人及其家属表示，突然被一辆送外卖的电动车撞倒了，
吴某的家属认为，敷了草药腿已消肿，想再观察一下病情，结合老人过世的实际，而是疏于护理导致的二次伤害。还得从1月26日中午12时说起。当时75岁的吴某走在路上，吴某的死亡与被电动车撞倒脱不了干系，涉事外卖公司则认为是护理不周导致 司法调解中心：不能要求交通肇事行为侵权人承担老人死亡的赔偿后果
海峡网5月11日讯（泉州网记者 陈玲红 通讯员 李志乾）老人过马路时被外卖小哥的电动车撞倒，2月19日，当时就倒地不起。考虑到送外卖挣的也是辛苦钱，老人左小腿有骨裂现象，与老人摔落床无关，并拿了些草药在家自己敷。开展免费调解。经朋友介绍，只需到所在镇司法所的调解中心登记申请即可。调解员会主动与当事双方联系，违法行为与损害事实之间有因果关系。出于人道主义，本案中虽然发生交通事故在先并致死者受伤，休养期间，已没气了。家属发现时老人已经身亡。经检查左小腿骨裂，最后以外卖公司补偿老人家属8.5万元达成协议。本案不符合上述构成要件，外卖公司管理人员去看过老人，并就赔偿问题征求老人意见。愿意增加补偿至6万元。在双方都愿意调解的情况下，但导致老人死亡的原因并非交通事故，吴某的老伴回家时看到他躺在地上，他们的过错在于撞倒老人，故向外卖公司索赔10万元。警察勘查现场后排除了他杀可能。双方当事人到南安市司法局联合调解中心申请调解。老人意外地从床上摔下，加上自己平时喜欢到处走走，依法不能要求交通肇事行为侵权人承担老人死亡的赔偿后果。有损害事实、
经调解，
