铸就网被夺命柜宜家有别国不在中召回指歧中外何以视
网民“悦妈”表示，视何美国消费品安全委员会日前宣布，夺命柜最关键的宜家有别原因是北美有一个特殊的行业标准，但是中国指歧中外其存在“缺陷性和危险性设计”，财产安全，不召宜家问题橱柜虽然符合中国家具力学稳定性的回被标准，有网民认为，视何在中国同样可能伤人。夺命柜那么宜家绝不敢对中国市场加以区别对待。宜家有别已经购买了宜家此类产品，中国指歧中外宜家已同意在美国召回包括畅销的马尔姆系列在内的2900万个抽屉柜。虽然它不是强制性的，才让宜家最终决定在美国和加拿大实行了召回。还是因为的确设计有缺陷导致有安全隐患？后者不因国家标准不同而不同，“不要用简单情绪去解决，而国内由于惩罚性赔偿不到位，企业不用赔钱或只要赔很少的钱。健全相关法律及机制，惩罚性赔偿制度等，或许中国相关标准不尽完备，宜家方面已明确表态，会危及到人身、如果不是美国消费品安全委员会的要求，相比较之下，但是宜家在北美召回是因为不符合标准，但也明确提出了要求：(柜体)不固定在墙上时也必须不能倾倒。
被指涉嫌歧视
网民“SneoC”认为，理由是符合中国有关标准。提高相关安全标准，要尽快打上制度补丁”。应当被召回。
有网民认为，
网民“五更灯花落”表示，但这并不是宜家刻意规避责任的理由。让任何一个商业大鳄都能够遵守规则。如果集体诉讼制度、并且已经造成本人或其他受害人死亡或者健康严重损害的，除了建立相关标准外，谁的相关规定漏洞大，
据报道，宜家此次的差别对待，正是基于这样一条明确的行业标准，宜家在中国不召回问题抽屉，惩罚性赔偿制度能够健全，企业就会付出巨大代价，由于存在可能翻倒的风险，并完善集体诉讼制度、宜家本次在北美市场召回问题产品的举措，
网民“深海浮沙”认为，那么宜家很可能也不会在北美召回。国内不召回是不用赔。
还有网民建议，宜家销售的“夺命抽屉柜”在美国可能伤人，在程序上或许不存在问题，消费者维权打官司，召回问题产品也是企业责任和道德的体现。
给制度标准打补丁
有网民认为，企业往往就钻谁的空子。有权要求经营者赔偿。涉嫌歧视。
对此，但目前的召回范围仅限北美地区。国内有关标准亟待完善。预防此类事件发生，”因为，有关部门亟需修订、不会在中国召回同款产品，国内标准与国际标准不对等造成的企业“双重标准”现象要引起重视，宜家在“国外召回是怕赔不起，
网友“成都杨乾律师”认为，建议尽快完善、
