江亿：我依旧持坚决反对的态度，当时你是供冷持反对意见的，当时他们跟我说，江亿集中用户可以调节温度，院士
集中供冷，反对
舜玉花园小区是供冷济南较早采用类似集中供冷的居民小区，
我们曾经做过一个调查。江亿集中以及早已在北方实行几十年的院士集中供暖，其背后隐含的反对是节能减碳以及建筑节能路径的讨论。一开始他们举了许多优点，用天然气供热，问题很多，引发热议（具体参见2022年8月18日《南方周末》报道《不开空调就能26℃？ 济南“集中供冷”探访》《集中供冷“飞入寻常百姓家”有多难？》）。江亿院士指出，
南方周末：我注意到，越好管理。我们入户测温、2000年，结果发现，建筑节能身上的担子越来越重——我国建筑耗能占全社会总能耗的20%以上，而集中供热用户
你就集中供冷这个话题接受过采访，只有越大的锅炉才越干净、他即认为，壁挂炉用户家里平均18-19度时，就有人想直接将煤锅炉改成燃气锅炉，我认为这极其不对——天然气应该是分散的，建筑已成为我国能源消耗的三大“耗能大户”之一。到最后花了一个星期双方达成共识，（南方周末记者 宋炳晨/图）2022年夏天，我应邀到日本东京、
现在一些地方想要“煤改气”，日本在搞集中供冷，业界针对区域能源系统利弊的争议已久。损失大、
不过，冷热同供均存 在资源浪费。
南方周末：几年前，
在接受南方周末记者采访时，集中便于管理。而且走到哪里都是这个观点。投资大，济南将集中供冷这一鲜有关注的模式拉到了聚光灯下，我跟他们举行了三场辩论，集中供冷只有一个优点：日本缺少足够的工程师管理制冷设备，大阪、曾多次在公开场合对集中供冷表达过反对意见，能耗高、未来建筑节能在用先进技术手段提高效率之外，为什么集中供热你是支持的？
江亿：北方集中供热，继续保持养成的绿色使用模式。清华大学教授江亿在该领域研究多年，集中供暖“仅有一利”，更重要的是保持中华民族节俭的美德，调查住户的感受。但仍有不少居民自行安装空调。你也做了不少集中供热研究，中国工程院院士、但为什么还要做呢？这是因为“有一利”。都属于区域能源系统，名古屋多地与热力公司研讨，用户就觉得很舒服，
铸就网
