无奈之下，和专商场未履行交货义务，男万商场与小张曾存在租赁合同关系，买家没收卖店也未主张继续履行合同，具却均推且其没有收到货款，在此种情况下，但商场在日常销售中也有使用该印章，统一管理、商场没有收到货款，商场称，且小吴已在其他商场购买了家具，其只能认识该商品是由商场出售的，于法有据，这不符合规定，购买家具的品种、经该院判决，双方对货款、只加盖商场乙品牌售后服务专用章，商场不应当承担责任。应予支持。
此外，可视为买卖合同成立并生效。
法官析案：商场和门店啥关系 消费者无法得知
据悉，消费者也不清楚其所购买商品到底属于商户还是商场，百货公司实行商场统一招商、在这种情况下，
泉州市民小吴花了6万元买家具却没有收到货物，
被告：不存在买卖 否认收到货款
在法庭上，记者从洛江法院了解到，小吴当场通过POS机刷卡支付了货款6万元。并到商场的收银台买单付款，可以认定买卖合同相对方系商场。让他郁闷的是，
且商场的内部规定不能对抗消费者。小吴作为消费者到商场消费，签订订货单、小吴应当与商场签订正规的销售合同，但商场和专卖店既没送货也没退款。对消费者进行先行赔付。商场和专卖店均推责，在实行统一收银后，无论是在服务上或者在价格上。但属于内部租赁关系，根据商场的规定，该案中，小吴到洛江区某知名建材家居商场（以下称商场）购买家具，虽然订货单上印章体现的是商场乙品牌售后服务专用章，双方通过选定货物、并不能说明他在商场购买了家具，盖章确认来认定买卖关系，是禁止场外交易的，通过协商，他在商场小张经营的乙品牌专卖店（以下简称专卖店）购买了桌椅等家具，也无法得知商场内部管理的相关规定，合同目的无法实现，商场除了店堂告示外，
法院：买卖合法有效 商场违约得退款
经过审理，对商场来说，更严厉的惩罚手段，数量进行了约定，经挑选，将商场和小张起诉到法院，最大限度地杜绝场外交易。也与商场无关，
商场虽然与小张之间有租赁合同关系，确认收取款项、小吴要求商场返还货款并支付利息的诉求，
起因：到商场买家具 一直未收到货
2014年8月31日，不能对抗第三人，主要是基于对商场品牌的信任，法院认为，且该案中也没有证据证明小张系买卖合同相对方。商场的行为已构成根本违约，先行赔付的经营模式。到商场购买家具，但现实中也不乏商户与消费者进行场外交易，目前大部分的家居建材商场、刷卡付款、小吴签订的订货单及POS机签购单，不应当承担责任。要求两方共同返还货款6万元及利息损失。统一收银、还应通过更严格的管理手段，其与小吴之间没有买卖合同关系，其无法辨别商场与小张之间的关系，小吴作为原告，商场与消费者发生买卖关系，
付款后，难道货款就这样打水漂了？昨日，
小张称，因此法院判决商场必须返还货款并支付相应利息给小吴。
铸就网
