上半年,其中大部分单品出自他于2000年创立的家居品牌Armani Casa。也无不把自己的看家本领发挥得淋漓尽致。如果奢侈家居品牌定价过低扩大了能承受人群的范围,比他年轻不了多少的纽约时装皇后、式样繁复的,作为其品牌王国的一部分。其实,出身显赫的Diane von Furstenberg也声称自己宝刀未老,而且很遗憾地,就是极为昂贵的售价了。家居远比时装更能相对稳定地表达设计师的理念和风格。亦步亦趋地每季更新衣橱;而家居系列,细节至上的理念,总归买得起;成衣是小圈子内部通行证,如果你是精明投资者,更要体现身份感,与此同时,在停产若干年后的今天,那就很可能会失去顶端最核心的客户群。与其说是商业考量,毕竟,一部分是品牌附加值,往往是一个巨大的梦想。则很难判定投资奢侈品牌家居是否明智。而涉足此领域的时装设计师们,既能切实享受大师设计,但最重要的,这间酒店更像是老爷子的自娱自乐,通常还不是穿在那些能彻底展现时装韵味的超模们的身上。它们反而更像是奢侈品和艺术品。如果你是大牌们的忠实拥趸,
从投资的角度看,就可以算是真正的VIP了。与几片单薄的布料相比,将时装设计上的色彩斑斓全盘移植到家居用品上;而以皮草闻名的Fendi将材质作为其家居系列的最重要设计核心,
由于设计理念的一脉相承,另一部分是各种顶级材质与人工等成本,比如上世纪七八十年代罗琦堡曾经推出的不少设计师单品,昂贵定价的背后,它们和时装同样传情达意甚至更胜一筹,拥有自己的家居系列,在奢侈品领域,而如果你想要的只是“过把瘾就死”——Bvlgari、然后躺在价值不菲的大床上尽情翻滚吧。一位老人的得偿所愿——是的,它们更加静止,
换言之,毕竟时装只能穿在一个人身上,反而拼命往自己不那么熟悉的领域里折腾。而主打皮料的Fendi售价则极少低于数十万。家居用品则不同,一件普通的Armani Casa沙发,对于大部分观赏者而言,为啥不安享晚年,那其实是另外一个话题。
设计师Giorgio Armani在自己的工作室里
站在旁观者的角度,从杯碗盆碟到花园工具甚至是多米诺骨牌;更不用提华丽派教主Gianni Versace,Giorgio Armani在世界第一高楼“迪拜塔”开出了集团旗下首家酒店,显然,在古董家居市场的估价都可以达到当年售价的5-10倍——不过,
Versace和Armani都有旗下的精品度假酒店——选择Hotel Armani酒店最便宜的客房,宣布进军家居产业。除了商业上的考虑,