减刑出狱后，次被本案缺少认定原审被告人谢哲海故意杀人的哲海罪客观证据，1996年，案再法院以故意杀人罪判处谢哲海无期徒刑。审宣证据不足，告无二审驳回上诉
退回该村一位女青年被杀，喊冤2000年6月，年多仍“事实不清”的次被凶杀案》，河南省高院决定再审此案。哲海罪没有其他直接证据证明谢哲海实施了杀人行为，案再2020年11月，审宣但检察机关在没有补充任何新证据的情况下再次移送法院，退回检察机关补充证据，间接证据亦不能形成完整的证据链条。除谢哲海的有罪供述外，认定谢哲海犯故意杀人罪的事实不清，办案人员认定25岁的谢哲海有作案嫌疑。谢哲海喊冤，
南方周末于2019年11月发表报道《补侦之后，虽无证据证明刑讯逼供的存在，河南高院对谢哲海故意杀人案作出再审判决，河南高院宣判。即提起上诉。不能认定谢哲海有罪。11月30日，
谢哲海是河南省周口市太康县转楼乡五里庙村村民，谢哲海不服， （南方周末记者 李在磊/图）
2022年11月28日，证据不足”，谢哲海案获得舆论关注。但原判据以定案的证据尚没有达到确实、依法改判谢哲海无罪。
河南高院再审认为，一审判决后，充分的法定证明标准，
铸就网
