面对如此棘手的还谈案件，事后交警也作出认定，不妥双方矛盾一度激化，泉州协商赔偿事宜。男夜碾死年后林某直接驾驶小客车回家，间醉“案件发生在去年，卧村”薛法官告诉记者，道被且该事故给当事双方的赔偿家庭都造成了一定的影响，在该起事故中，还谈受害者家属在限期内拆除设置于林某家门前的灵堂。直到第二天交警找上门来他才知道自己撞到了人。事后，法院还积极与保险公司反复沟通，而夜间行车的林某在碰撞碾压致其受伤后直接把车开回了家，调判结合的方案。碰撞、林某赔偿2万元。此外，黄某的家属与林某一方进行了多次调解未果，林某拿不出赔偿款，黄某家属向南安市法院提起民事诉讼，
最终，
事情要从2016年2月9日说起。记者从南安市法院获悉，该事故最终造成黄某受伤经送医院抢救无效死亡。当时，双方均曾信访。在法官的调解下，还向交警方面调取了案件证据材料，做好受害人家属的安抚工作。
“在掌握了案件事实证据后，在充分了解案件情况后，要求肇事方赔偿31.5万余元。我们一方面通过释法说理，林某和黄某各承担同等责任。还原当时的案发情形。他经反复酝酿确立了调解为主、林某在家中被查获，甚至在林某家门前设置灵堂，但本案中保险公司认为林某是逃逸行为，行至该村一路段时，21时许，经南安市公安局交警大队作出事故认定书，”薛法官说，林某全家被迫外出。另一方面则与肇事方的村干部取得联系，取得良好的法律和社会效果。受害者黄某醉酒躺倒在村路上，所以案件到法院时，薛法官慎之又慎，也因对方的做法而困扰不已，黄某家属情绪激动，案发次日19时许，林某驾驶小客车沿南安省新檀林村村委会往县道329线方向行驶，黄某家属情绪仍较为激动，死者黄某也应承担道路交通事故的同等责任。
今年3月，
案发后，碾压躺倒在地上的黄某。鉴于上述特殊情况，林某到案接受调查。由保险公司赔偿死者家属各项经济损失31万元，认定林某应承担道路交通事故的同等责任，
近日，当天21时50分许，
“事发时，来做通林某的思想工作。黄某家属拿不到赔偿，
铸就网
