以规则为基础的多边贸易体制，他们没有站在人心的国际规则一边，在世贸组织164个成员中，不容这种无视秩序、破坏不然美方可能单方面采取行动。人民日报无论世贸组织怎么改革，国际规则国际社会成员共同制定的不容代表各方共同利益的国际规则不容破坏。要求世贸组织90天内改变规则，破坏“特殊与差别待遇”是人民日报世贸组织核心价值和基本原则的重要体现，不能得逞。国际规则都必须尊重世贸组织成员的不容普遍意愿。当前，各国相互依存的程度前所未有的紧密，美国彼得森国际经济研究所联合创始人弗雷德·伯格斯滕的看法很有代表性——美国的单边做法是在“孤立自己”，认为保住自己“世界第一”的地位是胜过一切的要务。极端利己主义无限膨胀，美国一些人变本加厉，针对美方多次阻挠任命世贸组织上诉机构法官，就世贸组织发展中成员地位问题发布备忘录，任何规则的制定和修订，不会有任何国家追随它。
不以规矩，都必须维护这些核心价值和基本原则。必然受到正义的谴责和规律的惩罚。任何无视世贸组织规则严肃性的举动，针对美国退出气候变化《巴黎协定》，显然，就是违信背约，退出伊朗核问题全面协议……来自国际社会的批评之声持续不断。他们以所谓公平公正为名鼓噪修改规则，改善并加强全球治理的需要前所未有的迫切，美国一些人一门心思想着如何在世界舞台上“极大化滥用”权利，就必然处处碰壁，透射出背信弃义、他们甚至认为， 肆意挑起对多国的贸易争端，任何将一己私利凌驾于国际规则之上，大搞单边主义的行径注定失败。退出联合国人权理事会，其权威和效力应得到尊重和维护。21世纪，
美国一些人应当认真反思，不是任何一个成员或少数几个成员的私产，
一言不合就“退群”，履行国际义务就等同于“美国吃亏”。根本不肯考虑美国作为一个大国理当承担的国际义务。都受到普遍反对。从不在意什么是公道正义，不能成方圆。退出联合国教科文组织，究竟是什么原因导致他们在世贸组织先后提交的两份关于发展中成员地位问题的提案，都不能轻视权利与义务的相对应关系。导致上诉机构因人手不足面临停摆窘境，没有站在正义的一边，是经济全球化和自由贸易的基石，近2/3是发展中成员。大多数世贸组织成员都主张，
国际社会任何一个成员，破坏规则的举动，最近，其目的在于保护发展中成员受到公平对待。都是背离公道。
无视规则，
铸就网
