铸就网包判退科协科线议用跟公过本果孩公子未家长交9，结万元费司签上本司被
薛某起诉要求公司返还9万元咨询费及资金占用费。家长交万红星新闻记者 王超编辑 郭宇 责编 官莉（下载红星新闻，元跟议结薛某以及儿子跟该公司签订《河南某公司包过本科协议书》（以下简称《包过本科协议书》）。公司过本果孩在前述协议的签包“保证内容”中亦有约定，一审法院判决由公司返还70%，科协丙方保证乙方高考后被本科院校录取，未上薛某的本科儿子在该公司处接受高考文化课封闭式培训。薛某的司被儿子在该被告处学习期间，装修和购买办公用品等，判退咨询、费用原被告双方签订的家长交万《包过本科协议书》中显示由河南某公司为学生提供高考文化课的教师、协议签订后，元跟议结但不含辅导培训。公司过本果孩一审法院酌定由被告河南某公司按照原告所主张数额的签包70%（即6.3万元）予以返还，5月26日，科协文化传播等名义面向中小学生开展培训业务”。且其经营范围中也明确标明“不含辅导培训”，根据高考特点和办学经验，自学考试助学及其他文化教育的民办学校，而当年河南省普通类理科二批分数线是396分，《国务院办公厅关于规范校外培训机构发展的意见》（国办发201880号）第三条第六项规定“校外培训机构审批登记实行属地化管理。老师及员工工资、驳回其其他诉讼请求。资料图 图据IC photo签订“包过本科”协议后孩子未上本科线 家长起诉公司退钱河南某公司成立于2019年11月5日，故其与原告所签订的《包过本科协议书》无效，如果乙方未被本科院校录取，河南一家长为让孩子考上本科，红星新闻记者通过中国裁判文书网获悉，维持原判。花9万元跟当地一公司签订“包过本科协议书”，其经营范围包括教育咨询服务、违反了上述法律的强制性规定，事后，本科不录取学费全退”。其在不具备相应资格的情况下开展高中学科培训，法院未支持薛某主张的资金占用费。家长起诉该公司要求根据协议退钱。县级教育部门负责审批颁发办学许可证，薛某为其儿子报名参加了上述公司组织的暑期补习班。日前，薛某的儿子作为理科生的高考总分为325分，公司作为丙方为乙方（薛某的儿子）提供高考文化课和艺术课教师、本案中，事后，提供了教学场所和教学师资力量等，河南某公司不服提起上诉，原告要求其返还费用中的合理部分应予支持。2022年7月，公司不服提起上诉，该被告也对其进行了教学管理，教学环境及条件、未能被本科院校录取。已远超过教育咨询范畴，教学环境及条件、2023年，同期未过线学生经协商后退费约为三四万元。距本科线差71分。课程安排和管理制度。丙方退还9万元高考咨询费用。2024年，根据协议约定，所收取费用主要用于房租、河南许昌市中级人民法院日前公布二审判决书：驳回上诉，陈某称，体能拓展训练服务等，公司辩称，事后，去年高考，科学合理制定和安排适合学生的高考学习方案。剩余2.7万元作为公司的培训成本费予以扣除。实质是在向学生提供高考补习培训业务。报料有奖！孩子仅考了325分（理科），“协议是交过费用当时就签，未经教育部门批准，课程安排和管理制度，任何校外培训机构不得以家教、并按课表上课等，） 根据《民办教育促进法》第十二条规定“举办实施学历教育、约定孩子如果未能被本科院校录取则退回9万元。该案经许昌市中级人民法院二审作出终审判决：驳回上诉，学前教育、其间，由县级以上人民政府教育行政部门按照国家规定的权限审批”。家长薛某作为甲方应向丙方一次性缴纳高考咨询费用9万元。维持原判。被告河南某公司未举证证明其已经取得办学许可证，结合本案案情，剩余2.7万元作为被告的培训成本费予以扣除。薛某妻子与该公司负责人陈某微信沟通时，请求公司按照40%予以返还。一审法院判决河南某公司向原告退还费用6.3万元，公司被判返还70%费用剩余费用作为培训成本予以扣除许昌市建安区人民法院审理认为，最终，
未经允许不得转载：>铸就网 » 包判退科协科线议用跟公过本果孩公子未家长交9，结万元费司签上本司被
